深圳是一座年轻的城市，越来越多青年情感缺口开始由萌宠来弥合，他们在宠物上的消费正在推动萌宠经济发展和升级。不过目前宠物市场规范和产业立法上仍然落后，目前尚不能很好地解决宠物医院与宠物养护者之间的矛盾，文明养宠物方面也不够明晰，处罚机制和标准尚需完善。
案例一：前些时间，在深圳特区报看了一篇报道，某猫主养了一只近6年的折耳猫，送往某派五环白石宠物医院治疗，经过验血、拍片等一些程序后，医院院长陈云诊断为急性胃炎。于是猫主人信任地将猫咪托付给医院，岂料30多个小时后猫咪吐血而亡。
猫主人回顾：丈夫去接猫咪时发现不对劲，医生才发现静脉输液变成了皮下输液。医护人员玩忽职守，没发现输液针头松动。更令人气愤的是，通过调取医院监控录像，发现除了医护人员扎针输液和拔针时到猫屋，其余时间居然没有巡视，不关切输液情况。当猫主人质问负责接诊的陈医生：医院是不是存在巡诊不到位、管理不规范的地方时，陈医生回答，按医院规定医护人员应该半小时巡视一次，当班医护人员也承认自己没按规定巡视。
事发后，院方致电以表歉意，并表示愿意赔偿一只同样品种的猫，同时免费提供一年的猫粮。
面对这一解决方案，猫主人无法接受，他把猫当孩子一样养护。如果是你家小孩没了，你说我赔你一个小孩，你能接受吗？
事发当天，记者与猫主人一道赶赴该医院，想找医院的负责人面谈被拒。记者只见到了陈医生，表示不便接受采访，自己愿意以个人名义再赔偿5000元。如果猫主人不答应，那就只能通过法律途径解决。经询问，当天值班的医护人员已被开除。记者看到猫主人手中陈医生和医护人员写的书面材料，承认护理失职和管理漏洞导致猫咪死亡，加上医院对处理人员的处理和赔偿担责，似乎已默认这是一次医疗事故。
案例二：前两个月瑞瑞朋友的雪纳瑞在某宠物店洗澡烘干，由于疏于勘察导致死亡，院方回避问题，不肯赔偿和承担责任，态度十分恶劣。瑞瑞建议她到新浪消费者服务平台（黑猫投诉）维权或者向相关媒体曝光，实在行走法律程序申诉赔偿。
温馨提醒：各位宠友一定要给宠物办证，给它们一个受法律保护的身份证明和一份安全保障，当遇到纠纷避免失去主动权，在部分涉及到保险赔偿的事情，保险公司也会要求宠主出示宠物证，这样才能得到相应的保险赔偿。
实际上对宠物医院太坑人、宠物医生缺良心、庸医乱针打死猫的说法和案例，时常在网上流传。为什么这样的事总发生？其中最关键的因素恐怕是，宠物医院和宠物收养者之间不平等，现行法律和有关宠物的管理条例上都没有明确的赔偿标准，医院总可以理直气壮地“通过法律途径”来解决争议。人因医疗事故死亡，在法律上可以按目前最低的收入标准而判定赔偿，但宠物既没有医疗鉴定中心，价格也很难确定。宠物价格的评定目前只能根据市场的行情来认定，而这样的认定也不一定能让所有人认可。所以一旦发生纠纷，都是双方协商解决，如果到法院诉讼，宠物也是作为人的私有财产来定性，属于民事纠纷。
讨论：宠物是家庭成员还是豢养动物？
在养宠物的人心中，宠物是家庭的一员，是和自己的生命连成一体的，通达人情，因此要给予比动物更高的尊重。而在不养宠物的人心中，宠物就是动物，尽管宠物对人的生活带来一些欢乐，但毕竟是豢养的动物。
协调宠物和动物、宠物收养者和非收养者之间的矛盾，最好的方式是用法治来圈定各方的权益。在中国香港，宠物狗有30多万只，宠物猫更多，已经形成较为完善的宠物管理法律体系，比如狂犬病的防疫，宠物店的管理，高级兽医官、兽医官、政府狗房、督察队等等。《猫狗管理条例》中规定：如果遛狗时，犬只在公共地方便溺，要面临1500港元的罚款；如果是在电梯里便溺了，罚款将会高达10000港元。
与国内相比，国外一些国家有比较完善的宠物保护法律法规。
世界上宠物业最发达的美国，各州法律一致规定，狗主人或者监护人把狗留在家中的时间最长不得超过10个小时。恶犬法规定狗主人必须购买10万美元的保险，以备不幸被狗咬后来支付赔偿；即便伤不到人，狗主人也可能有可能因管理不善而被判90天以内徒刑。一只狗在夜间吠三声可以容忍，超出三声就构成对邻居的侵犯。
世界上第二大宠物国日本，爱护及管理动物法规定，滥杀和任意伤害动物，要判处一年以下有期徒刑，同时处以100万日元的罚款。
意大利的动物保护法规定，虐待和遗弃宠物者，可被判处1年的有期徒刑或10000欧元的罚款。
从某种角度看，养宠物是人与自然高度融合的标志。宠物似乎是介于人类和动物之间的特殊纽带，而宠物法律则是文明程度的表现之一。相比之下中国大陆的宠物法律法规需要进一步完善，只有法律条款明晰，责任和义务分明，才能更好地发展宠物产业。
