现在养狗的人很多，大型犬不少，小型犬战力强的也不少，如果发生标题所述的事情，应该怎么办呢？
根据题目，我们来分析一下：
一、 若当事人明确没有主动挑衅、逗的行为的前提下，宠物狗追人（说明狗没有栓牵引绳，狗主人负有一定的责任），但并没有咬人。同时狗主人未对狗做出任何约束的情况下弄伤狗， 是不负主要责任的，同时无需负担医疗费用。如果狗伤重或死亡，可以与狗主协商承担一定的费用。但我个人是不赞成的，遛狗（特别是大型犬）不栓绳的出了意外狗主人本身就有主要责任，被吓的人还要赔钱有点说不过去，但法律是这么规定的，宠物狗属于狗主私有财产，损害他人财产是要赔偿的。至于精神损失费，法律是不支持的。
假如该犬是大型犬，你能证明自己没有主动挑衅，同时能够证明狗有追咬的行为（举证很重要），在你的“身体健康权”和“他人财产权”两个利益相冲突的情况下，你在不得已的情况采取进攻的方式打死了宠物狗，虽然侵犯了他人的财产权益，但是由于你的目的是为了保护自己身体健康权，所以法律上认定为合法，即构成紧急避险 ，当事人不负任何责任，同时还可以向狗主人索偿。
二、 若当事人先对宠物狗有过挑衅、逗弄的行为，促使宠物狗追咬你，在此基础下你因防卫弄伤或弄死宠物犬，你就需要承担主要责任。 虽然狗主人同样有看护不全的责任，但你的行为造成此次事件的因素更多。所以要根据狗的受伤程度赔偿狗主相应的费用。
三、若当事狗体型小，不足以对人造成伤害，那么不管当事人是否有挑衅的行为，造成了狗的伤亡，责任由狗主人和当事人一人一半，费用分摊亦是如此。
我觉得最重要的还是遛狗要栓绳，戴嘴套，避免到人群密集的地方遛狗。几千年来，狗都是我们忠诚的帮手、伴侣，是人让他们担上了骂名，错在人，不在狗。狗本身健康的话一般是不会疯狂追咬人的，主人如果有好好约束狗狗，对他人安全负责、对狗狗负责，社会上反对养狗的呼声不会那么高。
作为人，该反思的是我们，而不是把所有过错都推给狗。
.jpg)
